SPEISING Open

27.02.17 @ 20:23

Was Chemtrail-Glaube und Biodynamischer Weinbau eint

Ich habe mich ein wenig zu biodynamischem Weinbau eingelesen, um mir ein anständiges Biodynamie-Bashing von der Seele zu schreiben. Im Zuge dessen dachte ich mir dann, dass es eigentlich egal ist, ob Menschen in vergrabenen, mit Quarzpulver gefüllten Kuhhörnern kosmische Energie speichern und für die Dynamisierung von was auch immer verwenden wollen. Sind halt schrullig, dachte ich mir, und wenn der Wein gut schmeckt, soll es mir recht sein. Tun ja niemandem etwas, richten doch keinen Schaden an. Stimmt doch.

Andererseits halte ich es schon für verkehrt, wenn in vormals fortschrittlichen Ländern die Evolutionslehre aus den Lehrplänen verdammt wird. Wenn die reaktionären Stimmen jener immer lauter werden, die wissenschaftliche Ergebnisse als „alternative facts“ betrachten, die Wissenschaften als Teil des Establishments ablehnen und Energetikern, Schamanen und Esoterikern mehr Glauben schenken als Universitätsinstituten. "... stecken doch alle unter einer Decke!"

Was in der Politik der Vorwurf der Lügenpresse ist, findet sich im Vorwurf „Schulmedizin“ bei den Wissenschaftsskeptikern wieder. Wird in der Politik alles Nicht-Rechte samt den öffentlich-rechtlichen Medien als Establishment desavouiert, so dienen moderne Wissenschaften und deren Publikationen den Skeptikern als Substrat für deren Ablehnung.

Für mich gehören Alu-Helme gegen die Chemtrails in dasselbe Eck wie die Kuhhörner zur Speicherung kosmischer Energie. Sie tun mir nichts, sie richten keinen Schaden an – aber die Idee dahinter, das grundsätzliche Misstrauen und das Finden von Antworten in Esoterik, Energetik und anderen komplementär- und parawissenschaftlichen Richtungen empfinde ich als bedenklich und retrograd.

Die Biodynamik nach Demeter sehe ich als Teil dieser für mich retrograden Bewegung. Sie tut mir nichts, aber ihren Trend halte ich für gefährlich.

Gregor Fauma

Mehr dazu: speising.net/blogs/speising_open/2018-09-01/

1 Kommentar | Kommentar abgeben