Das Weinlog

14.12.04 @ 17:13

Droht Austern Alkoholvergiftung?

Dreißig- bis fünfunddreißigtausend Hektoliter Wein sind letzten Sonntag entlang einer Eisenbahnstrecke nahe von Sète (Hérault) aus-, in die Abflüsse der Hafenzone abgeflossen und schlussendlich in den Hafen von Sète gelangt.
Verursacher war ein selbsternanntes „Aktionskomitee Weinbau - Importstopp” („CAV - comité d'action viticole - importations Stopp”).
In ihrem Eifer haben die bislang nicht gefassten Aktionisten jedoch nicht nur Behälter mit italienischem und spanischem, sondern auch mit französischem Wein geöffnet und ausfließen lassen.

Diese Menge (3-3,5 Mio Liter) würde immerhin ausreichen, das vergangene Woche in Wien errichtete Kurzbahn-EM-Becken locker drei mal zu füllen!

Ob die Austern der nahegelegenen Austernbänke die dadurch bewirkte Veränderung ihres Lebensraums zu schätzen werden wissen?

6 Kommentare | Kommentar abgeben

noapino, 15.12.04 @ 13:58

Austernehre
auch wenn unser BM es sich verwehrt über die Intoxikationspräferenzen einer Ostrea edulis zu spekulieren, so möchte ich doch meiner festen Überzeugung Ausdruck geben, dass einer französische Molluske, die etwas auf sich hält niemals ein Tropfen Rotwein über den Muschelrand käme.
Bei ihren überseeischen Verwandten, die sich – horribile dictu – sogar schon mit Ketchup eingelassen haben sollen, kann man da jedoch nicht so sicher sein.

-hs, 15.12.04 @ 10:56

Und nochmals werden
einigermaßen hoffnungsvoll war ich ja schon, dass das "werden" einen Platz weiter rechts grammatikalisch korrekt einnehmen könnte, aber dann habe ich mir überlegt, dass zum Zeitpunkt meines Postings bereits zwei Tage seit den schändlichen Ereignis vergangen waren und damit davon auszugehen ist, dass zu diesem Zeitpunkt die Weinflut bereits die Austernbänke erreicht haben hätte müssen sind gewesen gehabt haben geworden sein wären.

ChristophWagner, 15.12.04 @ 02:45

Nochmals: werden
So falsch war das „werden" gar nicht. Es war nur suboptimal platziert.

Hätte -hs den Satz „Ob die Austern der nahegelegenen Austernbänke die dadurch bewirkte Veränderung ihres Lebensraums zu schätzen werden wissen?"

durch

„Ob die Austern der nahegelegenen Austernbänke die dadurch bewirkte Veränderung ihres Lebensraums zu schätzen wissen werden ?"

ersetzt, so wäre die Aussage meiner Meinung nach sogar noch präziser gewesen.

Den Austern wird´s wurscht sein. Die sind sowieso autistsch, was die Sprache wie auch den Wein betrifft.
Austern und Wein, das betrifft nur die Austernesser. Ob eine Auster allerdings lieber von Weißwein oder Rotwein intoxiniert werden wll, darüber wage ich nicht zu spekulieren.

noapino, 14.12.04 @ 20:36

Rotwein zu Austern!
Also wirklich, bei dem Wein dürfte es sich (egal welcher Provinienz) um Rotwein gehandelt haben!

Und solchen mit Austern zu kombinieren, kann doch wohl nur als im höchsten Maße stillos bezeichnet werden.

Dégoutant!

alma, 14.12.04 @ 19:41

werden
Ob mit oder ohne werden (das ja in eine unbestimmte Zukunft verweist und somit nicht ganz fehl am Platze ist) - die Ästimation eines solchen provozierten Unfalls mag durch die Austern selbst eine möglicherweise kurzfristige sein, aber was ist mit den nachfolgenden Austernverzehrern? Wenn sich Vin de Pays de l'Herault mit Chablis mischt?

-hs, 14.12.04 @ 17:32

"haben sind gewesen gehabt haben geworden sein"
hält Mark Twain für eine Ausprägung der Anhägsel, die Verfasser gerne "rein zur Verzierung" an deutsche Satzmonumente hängen.
http://www.schneid9.de/twain.html

Satzmonument ist es zwar keines, aber das "werden" hätte ich in meinem letzten Satz wohl besser weggelassen.