Das Weinlog

03.02.05 @ 09:08

Pinot-Männer verstehen die Frauen

Bislang war ich ja gewohnt, dass Weinen Charaktere zugeschrieben werden, wie sie üblicherweise Menschen aufweisen (von abweisend und streng bis verführerisch und gar sexy).
Im hierorts bereits mehrfach angekündigten Film Sideways (ab morgen auch in den heimischen Kinos zu sehen) wird das umgedreht. Hier werden Menschen (speziell Männer) mit Attributen von Weinen typisiert und das geht dann so:

Pinot-Männer verstehen die Frauen - Cabernet-Männer kriegen sie!
Mit Pinot-Männern kann man über alles reden - mit Cabernet-Männers alles machen!
Cabernet-Männer denken nur an das Eine - Pinot-Männer denken an alles Mögliche!

Nun frage ich mich: gibt’s auch Syrah-, Riesling- und Blauburger-Männer?
St. Laurent-, Chardonnay-, Zweigelt- und Veltliner-Frauen?

Und was zeichnet sie aus?

Keine Ahnung.

---------------------------------
Mehr zu Sideways auf
www.foxfilm.at/sideways
tinyurl.com/564jj

8 Kommentare | Kommentar abgeben

alma, 04.02.05 @ 00:14

Pinot & Fadesse
Mißverständlich ausgedrückt oder mißinterpretiert?
Die Fadesse bezog sich nicht auf den Pinot an sich - aber für dessen Genuß bedarf ich keines Mannes ...
sondern auf die Vorstellung eines Lebens zweier Versteher - die über alles reden können. Und vor lauter reden nicht zum Tun kommen. Und ohne Tun - da schleicht sich doch auch bei allerschönsten Gesprächen irgendwann Fadesse ein, oder?

alma, 04.02.05 @ 00:09

Korrektur
Mein CS-Mann wollte meiner Riesling-Frau eher den Veltliner zuordnen - offenbar verführt eine so verlockende Beschreibung gleich zu GV-Gedanken ;-) !

Aber ich habe nachgelesen und überdacht und nehme eine kleine Korrektur vor: ich ersetze herb durch verspielt und sehe die Haare als lockige ....
Dies aber gilt ausschließlich für die Jugend! Denn gerade heute abend hatte ich wieder Gelegenheit, mich von der Fähigkeit dieses exemplarischen Wesens, mit Eleganz zu altern und nichts an Brillianz und Frische zu verlieren, zu überzeugen:

Bei einer Verkostung, in der es eigentlich um Chardonnay ging (es war keine einzige Tussi dabei, dafür jedoch zumindest eine soignierte Grande Dame*), waren auch ein Veltliner, ein Sauvignon blanc und ein Riesling untergejubelt.
Letzteren wollten die g'standenen Verkoster partout im Rheingau gebürtig wissen, etwas angejährt schon - tatsächlich aber entpuppte sich die noch immer voller Esprit sprühende dunkelgoldene Schöne als Ried Achleiten 1990 der Freien Weingärtner!

* Puligny Montrachet Leflaive 1994

-hs, 03.02.05 @ 23:20

Boom für Pinot
offenbar scheint Sideways die Nachfrage nach PN massiv anzuheizen: http://tinyurl.com/4bgf7

Erwarten sich die Käufer ein besseres Verständnis für Frauen, oder was treibt sie sonst in die Vinotheken?

Ist plötzlich die Romantik ausgebrochen? Sehr seltsam.... (insbesondere: woher kommt auf einmal all der Pinot Noir, oder wer hat ihn vorher getrunken?)

noapino, 03.02.05 @ 18:04

Pinot & solide Fadesse?
das mit der soliden Fadesse des Pinot kann sich ja wohl nur auf die meist etwas breit daherkommende Napa-Valley Variante beziehen.

Die in der Bourgogne gekelterten Pinots jedoch sind (im günstigen Fall) das absolute Gegenteil von fad. Im Vergleich dazu wirken dann die Cabernets bei aller Durchsetzungsfähigkeit simpel gestrickt und geradezu stoof.

Das mit dem Kategorisierungszwang der Traubinger ist mir auch schon aufgefallen. Besonders ausgeprägt ist das wohl bei den Huxelrebe-Männern.

steppenwolf, 03.02.05 @ 17:10

Outing ...
Hätte ja nicht gedacht, dass ich ein CS-Typ bin. Mittlerweile bin ich aufgeklärt worden, dass in den Weinen, die ich gerne mag, meistens CS drinnen ist.
Was das wohl jetzt bedeuten mag?

steppenwolf, 03.02.05 @ 17:08

Outing ...
Hätte ja nicht gedacht, dass ich ein CS-Typ bin. Mittlerweile bin ich aufgeklärt worden, dass in den Weinen, die ich gerne mag, meistens CS drinnen ist.
Was das wohl jetzt bedeuten mag?

alma, 03.02.05 @ 16:56

couples
Es scheint ein liebgewordener Spleen der Herren von traubing geworden zu sein, alle möglichen Kategorisierungen im Bezug auf Wein vorzunehmen - erinnert mich ein bissl an die Fünfer-Hitlisten aus Nick Hornbys High Fidelity!

Zu Riesling fiele mir kein Mann ein - wohl aber ein sehr reizvoller Frauentypus, großgewachsen, langhaarig, von eher herbem Liebreiz und einer unwiderstehlichen Art, mit jedem Jahr schillernder und tiefgründiger zu werden ...

Was mich aber beschäftigt, ist die Schlussfolgerung für Paarungen: als Pinot-Liebende sollte ich dann wohl keinen Pinot-Mann erwählen, denn bei allem eternal understanding klingt das schon sehr nach solider Fadesse! Dann schon eher einen CS-Typen, der für permanente Verunsicherung sorgt? Syrah wäre auch vorstellbar (wie bei allen Weinen aber die europäische Variante) - bei Blaufränkisch schreckt mich die subito assoziierte Bodenständigkeit ....

Auf jeden Fall eine neues Betätigungsfeld für Partnervermittler und Partnersuche-Chats! Da wird es plötzlich nur mehr so wimmeln vor lauter Rebsorten als Nicknames ;-))

ChristophWagner, 03.02.05 @ 10:51

Danke für den Hinweis!
Jetzt versteh´ ich endlich, warum ich mich im Zweifelsfall immer von den Pinots angezogen fühle. Mein Liebesleben, ich muss es gestehen, verlief daher auch in ziemlich linearen Bahnen. Mag sein, dass ich, als ich meine heutige Frau 1971 kennenlernte, noch mehr Cabbie- Eigenschaften hatte als heute. Aber andererseits: Sie war damals fünfzehn, ich siebzehn. Ich war gerade vom Almdudlermann zum Zöbingermann herangereift und hatte alle Mühe, meine Angebetete damals von Cherry auf Sherry umzustellen.