Home | Blogs | Das Weinlog | 16.09.04
Das Weinlog
16.09.04 @ 16:03
Geld für Wein
Kommentar abgeben
Sie müssen eingeloggt sein um diese Option zu nutzen. Falls Sie noch nicht Mitglied von SPEISING.NET sind, können Sie sich hier registrieren.
Zum Mitstimmen:
derstandard.at/?id=1795125
Wir werden sehen ob der Club 08/15 mehrheitsfähig ist.
5 Kommentare | Kommentar abgeben
noapino, 18.09.04 @ 16:26
Die Einsamkeit des andreasbigler
20%: -10€
25%: 10€-20€
20%: 20€-30€
20%: 30€-60€
10%: 60€-90€
also andreasbigler ist nicht ganz alleine.
(Ich muß jedoch einschränken, dass ich doch ziemliche Hemmungen hätte, für eine HF Latour 1992 120€ zu löhnen.)
andreasbigler, 17.09.04 @ 08:08
@ jamiesolive
Verständlich, du wirst dich aber bei Preisen über 70,- hoffentlich nicht immer nur einladen lassen, denn dann wäre ich in meiner geistigen Umnachtung, manchmal zu sehr in die vollen zu greifen, ziemlich allein. Aber eine Halbflasche Latour '92 um 120,- ist zwar (viel) Geld, aber der Inhalt hat nicht (zu) teuer, sondern ausschließlich gut geschmeckt.....
jamiesolive, 17.09.04 @ 02:01
Glasklar, die Rechnung
Ich zahle für einen Wein aus der Vinothek maximal 50 Euro und in einem Lokal maximal 70 Euro. Alles was darüber ist, trinke ich auch gerne, aber nur eingeladener Maßen.
alma, 16.09.04 @ 19:12
twentysomething
ich stimme tastatour zu: zwischen 10 und jeglicher preis gibt's noch ganz schön viel möglichkeiten!
tastatour, 16.09.04 @ 18:43
das ist ein jammer
meine antwort kann ich nicht anklicken! die gibts nicht!
16.09.04 @ 00:10
Nasen
Kommentar abgeben
Sie müssen eingeloggt sein um diese Option zu nutzen. Falls Sie noch nicht Mitglied von SPEISING.NET sind, können Sie sich hier registrieren.
bislang hegte ich die Befürchtung, es bestehe die Gefahr, durch regelmäßigen Weinkonsum und fortschreitendes Alter eine vergrößerte Nase zu entwickeln. Anders konnte ich mir die Vielzahl von Abbildungen übergroßer, deutlich geröteter Riechorgane offensichtlich dem Wein zugetaner älterer Männer nicht erklären.
Seit längerem inspiziere ich im Spiegel regelmäßig meine Nase auf dahingehende Veränderungen.
Doch seit heute ist alles anders, denn der Standard ( derstandard.at/?id=1793173 ) berichtet unter dem Titel „Große Nasen riechen besser” von Entdeckungen, die an der HNO-Klinik der Universität Köln gemacht wurden und wonach Form und Größe des äußeren Teils der Nase und der Nasenhöhle das Geruchsempfinden entscheidend beeinflussen.
Daraus schließe ich, dass nicht der Wein die Nasen vergrößert, sondern umgekehrt diejenigen, die vom Schicksal mit einer großen Nase und damit gesteigertem Geruchsempfinden bedacht wurden, zwangsläufig auch dem Wein in verstärktem Maße zusprechen, da sie dadurch ja auch größeren Genuss erzielen können.
Jetzt frage ich mich jedoch, ob ich mir wünschen solle, meine Nase wäre von überdurchschnittlicher Größe oder doch nicht.
Doch auch für diejenigen, die ein eher zierliches Näschen ihr eigen nennen und sich deshalb um ihre Geruchswahrnehmung sorgen, hält der Standard ( derstandard.at/?id=1793375 ) Rat bereit: Hier wird auf einen deutschen Versand verwiesen ( www.bausinger.de/hygiene.htm ) der nicht nur Nasenspül-Kännchen vorrätig hält, sondern für eine intensive Nasenreinigung auch einen Nasenschlauch aus besonders weichem Gummi empfiehlt (mit ausführlicher Bedienungsanleitung).
Wer sich's traut soll mir bitte von den Erfahrungen berichten (aber bitte nicht _zu_ ausführlich).
-hs.
3 Kommentare | Kommentar abgeben
alma, 16.09.04 @ 19:09
weinnase
Ich habe das mitunter zweifelhafte Vergnügen, eine ausgesprochen ausgeprägte Nase mein eigen zu nennen. Das hat mir in meiner Jugend viel Spott eingebracht; nun aber kann ich kühl lächelnd damit kontern, dass sie mir im Weinverkostungsfalle von unschätzbarem Werte ist.
Manchmal übertreib ich's allerdings mit dem Riecheifer, und der zuvor bewegte Wein schwappt kräftig ans "Naserl".
Gibt's eigentlich keinen Johannes-adäquaten Spruch für Damen?
-hs, 16.09.04 @ 17:59
Daisyduck aufgetaucht
Ich freue mich ungemein, Daisyduck vor meinem geistigen Auge aus einem Teich voll Château Pichon Longueville Comtesse de Lalande (sic!) 1986 auftauchen zu sehen. Und es entzückt mich, wie sie den Kopf hebt und noch ein paar Tröpfchen des edlen Weines aus dem Gefieder schüttelt.
Wofür ansatzweise gereifte Bordeaux (auch wenn sie dem Club 08/15 nicht mehr so ganz entsprechen) nicht gut sein können.
1986 ist nach dem 1982er einer meiner Favoriten dieses Weinguts.
Gönn Dir doch öfter so etwas Feines!
daisyduck, 16.09.04 @ 01:14
Entennase
„Wie die Nase des Mannes, so sein Johannes", sagt das alte deutsche Sprichwort, dem ich hinzufügen möchte: „Aber auch ein langer Schnabel ist mehr als nur passabel." Die einen schlürfen damit Gänsewein, die anderen lassen etwas Bess´res rein. 1986er Pichon Comtesse Lalande, wie ich gerade. Santé!
--- 04.09.18 @ 20:56
Über eine Monokultur aus Klonen künstlich geschaffener Lebewesen – über den Weinbau / PICCOLO: Aus einem alten "Spiegel" Artikel 30.10.1978 - Deutsche Winzer ziehen der Biene wegen den Zorn des Waldgängers Wellenstein auf... [mehr]
--- 04.11.17 @ 09:30
Über würdige, reife Weine / schischi: Mein persönliches Highlight - Uns hatte einmal ein Winzer, das muss so um 2010 gewesen sein, einen Weißwein... [mehr]
--- 09.10.17 @ 20:27
Was Chemtrail-Glaube und Biodynamischer Weinbau eint / OberkllnerPatzig: Feuer - Was man womöglich noch hinzufügen kann ist, dass manche Winzer, die sich rühmen,... [mehr]
--- 18.04.17 @ 12:49
Rauf die Preise! / PICCOLO: Schnell kommt man ans Bildermalen... - Doch schwer an Leute die es bezahlen. So salopp sagen, die Preise sollen rauf,... [mehr]
--- 13.10.16 @ 13:42
Rauf die Preise! / Meidlinger12: Beisl - z.b. das Quell kann noch immer das große Gulasch um 6,90 anbieten. Muß aber... [mehr]
Peter Gnaiger's Sternen-Logbuch --- 04.08.07 @ 20:16
Tischgespräche --- 11.05.07 @ 11:48
Das Gastlog --- 04.09.06 @ 16:45
Das Weinlog --- 16.04. @ 10:11
Christoph Wagner's Weblog --- 04.02.06 @ 13:33