Das Weinlog

27.02.05 @ 16:33

Sideways, die Letzte

Nach einigen Wochen ist es nun auch mir gelungen, den hierorts schon mehrfach diskutierten Film „Sideways” zu sehen.

Wie zu befürchten, möchte ich meine Notizen nicht vorenthalten:

Klare Farbe, vielleicht am Rand etwas wässrig. Charmante Aromatik in einer Mischung von Peter Pan Syndrom, Nachscheidungsdepression, Genussucht, (Vor-)Midlifecrisis, Torschlusspanik und (zumindest scheinbar) oberflächlicher Männerfreundschaft.
Dann etwas ermüdende Noten von Weinwissen für Anfänger vermischt mit kalifornischer (Wein-) Landschaftspittoreske und Mc-Donalds-für-Fortgeschrittene-Kulinarik. Leicht vordergründige Süße und zu laute Frucht.
In der Folge doch etwas mehr Zug durch nicht nur weinverliebte Damen, nebst zu erwarten gewesenen amourösen Verwicklungen, vielleicht ein wenig gedämpft von (zumindest für TraubingerInnen) nicht wirklich Neues bringenden Gespräche über die Möglichkeiten der Weinrezeption.
Tanninstruktur etwas zu geschliffen dann aber doch guter Säurebogen zum retardierenden Moment.
Schlussendlich im Abgang die „Sex and Crime” Höhepunkte:
Zunächst die erste Schlüsselstelle, durch die, in durchaus köstliche, slapstickerotische Pointen eingebettet, die Männerfreundschaft neu definiert wird. In der zweiten Schlüsselstelle dann der lange verweigerte Vollzug der Trennung von der Ex-Frau in Form eines (zumindest für TraubingerInnen unvorstellbaren) Massakers zwischen Burger, Bratkartoffeln und Styroporbecher. Dadurch ermöglichter Neuanfang mit durchaus befriedigendem Nachhall.

P.S: In dem Umstand, dass der Protagonist sich zwar höchst abfällig über Merlot und Cabernet Franc äußerte, seine „holy bottle” aber ein (eben genau aus diesen Rebsorten bestehender) Cheval Blanc 1961 war, fand ich meine Lieblingspointe.

10 Kommentare | Kommentar abgeben

amigo, 01.03.05 @ 10:58

@noapino
nun ja, nebraska. stimmt, dort wächst ein bisschen weniger wein als in england und ungefähr genauso viel wein wie in irland oder norwegen oder maryland. deswegen kommen die sensibelsten und profundesten weinkennerinnen und weinkenner, die ich kenne, trotzdem von dort (die schweiz einmal ausgenommen, wo es ungefähr ein ebenmaß an hervorragenden wein-verstehern und hervorragenden weinen gibt ...).

und unattraktive sideways-figuren: ja, na und. wer die ironische verbrämung der realität nicht erträgt, muss sich halt rosamunde pilcher-verfilmungen ansehen.

klar ist es leicht, sich in arroganter europa-ostküsten-einheit über diese kalifornier und ihren hurra-weinpatriotismus zu mokieren. aber die kalifornier drehen im gegensatz zu diesbezüglich genauso unerträglichen österreichern, franzosen und italienern wenigstens schöne, berührende, selbstironische wein-filme. abgesehen davon: testarossa pinot noir probieren und vor ehrfurcht schweigen - das ist der stoff, vor dem sich die cote de nuits völlig zu recht fürchtet ...

alma, 01.03.05 @ 07:26

get us some more Mayas!
Genau darin liegt die Rezeptions-Problematik für Frauen: die Unattraktivität der männlichen Hauptdarsteller macht Lust auf bevorzugte Rebsorten. Zum Glück mochte ich Pinot schon vorher, und ich kann nur mit dem Seufzen einiger weinliebender Männer mithalten: mehr Mayas müsste es geben!

noapino, 28.02.05 @ 23:20

Nebraska und der Sideways-Effekt
die von Hrn.Olive gemachte Feststellung könnte darin begründet sein, dass der Regisseur und Co-Drehbuchautor aus Nebraska stammt, einem Bundesstaat, der ja nicht gerade für seine Weinproduktion bekannt ist.

Dennoch wird der Umstand, dass der Verkauf von Pinot Noir in den US um 16% gestiegen ist auf den Film zurückgeführt und gilt mittlerweile als "Sideways-Effekt".

Doch es gibt auch kritische Stimmen. So die der New Yorker Kritikerin Sally Quinn:
'I hated it, and most of the women I know feel the same way. The two leads are losers. They are unattractive - at times repulsive - stupid, and gross. They are also untalented, cowardly liars with no sense of humour. They are self-absorbed, undiscuplined, navel-gazing failures. They have no redeeming qualities.'

http://tinyurl.com/4mv8z

jamiesolive, 28.02.05 @ 13:49

O holy bottle!
Ich konnte mich, während ich den Fillm ansah, auch des Eindrucks nicht erwehren, dass Drehbuchatoren und Regisseur sich diverse fachspezifische Fertigkeiten erst kurz vor Drehbeginn aneigneten oder anlasen. Etwa so wie der Darsteller von Richard III., der drei Wochen vor Probenbeginn auch im Alltag zu hinken begann, um „glaubwürdig" zu erscheinen.

noapino, 28.02.05 @ 08:52

1:4
Aus den fünf Nominierungen wurde zumindest ein Oscar:
Alexander Payne und Jim Taylor erhielten den für das "Beste adaptierte Drehbuch".

http://tinyurl.com/6vufy