Das Weinlog

04.05.06 @ 10:18

Ein Wein wie jeder andere?

Jahre ist es her, dass sich Rudi Kellner im lange verblichenen "Pfiff um die Ecke" vom Nebentisch her in eine Diskussion über die Vielzahl unterschiedlicher Weine einmischte und erklärte, es seien weltweit 300.000 und das alle Jahre wieder, also brauche man sich keine Sorgen zu machen.
Einigermaßen verlässliche Zahlen kenne ich bis heute nicht, aber etliche Hunderttausend werden es schon sein, die Jahr für Jahr in Flaschen gefüllt werden und Käufer finden sollen.

Dennoch ist es auffallend, dass Weinjournalisten. –käufer und hoffentlich auch –trinker um eine Kategorie dieser Weine Jahr für Jahr ein besonderes Aufhebens zu machen scheinen. Es sind dies die Rotweine aus Bordeaux und zwei doch irgendwie im Widerspruch zu stehen scheinende Ereignisse sind es, die diesen Umstand dieser Tage wieder deutlich machen.

So hat Robert M. Parker jr., der nach wie vor unumstritten einflussreichste Weinkritiker aller Länder, vor gut zehn Tagen seine Beschreibungen der Weine des Jahrgangs 2005 veröffentlicht und kommt nach 445 der Veröffentlichung als Wert befundenen Weine zu dem Resumée: "Only time will prove the true quality of 2005, but it is beginning life as an extraordinary as well as remarkably consistent vintage."

Und seit einigen Tagen beginnen auch die ersten Subskriptionsangebote auf den Markt zu kommen und Châteaux und Händler scheinen fest entschlossen, die von Vielen bereits als exorbitant empfundenen Preise des Jahres 2000 nochmals um 30% und mehr zu erhöhen. Gegenüber 2004 ist bei einigen Weinen wohl mit einer Verdopplung der Preise zu rechnen und dennoch ist der Optimismus allerorten groß, die Gier der Weinfreaks und Spekulanten werde erneut diejenige der Erzeuger und Händler übertreffen.
Naja. Wir werden sehen.

Ganz im Gegensatz dazu jährt sich in wenigen Wochen – genaugenommen am 24. Mai – zum 30. Mal das je nach Standpunkt legendäre oder berüchtigte "Paris Wine Tasting of 1976". Damals stellte der Weinhändler Steven Spurrier – überzeugt von der Überlegenheit seiner französischen Weine – eine Blindprobe zusammen, in der anerkannte Weinkenner je 10 Weiß- und Rotweine aus Frankreich und Kalifornien gegeneinander verkosteten.

Bei den Weißweinen errangen die Kalifornier einen klaren Einzel- und Gesamtsieg gegen die hoch favorisierten Burgunder. Und auch in der Kategorie Rot landete mit Stag's Leap 1973 ein Amerikaner ganz vorne. Also keine Rede von einer Überlegenheit der Grande Nation.

Diese (zumindest vermeintliche) Niederlage machte damals großes Aufsehen und scheint immer noch so präsent zu sein, dass alle paar Jahre Quasi-Veteranen-Tastings stattfinden, bei denen versucht wird, die alten Ergebnisse zum singulären Ausrutscher zurechtzubiegen. So auch dieses Jahr wieder.

Unter großem Medienecho werden in London und im Napa Valley simultane Verkostungen mit einigen der bekanntesten Weinkritiker (nein, Robert P. ist nicht dabei) veranstaltet. Neben den Rotweinen von 1976 werden erneut aktuelle Weine aus Kalifornien gegen Burgunder (weiß) und Bordeaux (rot) ins Rennen geschickt. Auf das Ergebnis können wir gespannt sein. Oder auch nicht.

Denn den "Markt" scheinen derartige Hahnenkämpfe wenig zu interessieren und auch 30 Jahre nach dem in Paris erlittenen Bordelaiser Waterloo blickt alle (Wein-)Welt wie gebannt auf die neuen Angebote vom linken und rechten Ufer der Garonne. Woran mag das liegen?

Oder sind das alles Diskussionen und Entwicklungen, die den Traubinger Pinot-, Pinaut- oder sonst was –Freund kaum berühren?

14 Kommentare | Kommentar abgeben

Minimalist, 10.05.06 @ 14:21

ein Missverständnis?
Habe ich da mit schlampiger Beschreibung ein Missverständnis...?
Der Volnay (EUR 55) hat den etwas "himbeer-zuckerligen" Pr. um Längen geschlagen.

alma, 10.05.06 @ 10:32

@minimalist: bestärkung
Mein Blindprobenerlebnis von letzter Woche aber könnte dennoch wieder Bestärkung bringen: Ebenso ein Volnay 1er Cru, 03, der aufgesäuert gewesen sein muss, hatte gegenüber PN Heinrich 02, aber auch gegen Pöckl PN 03, wiewohl letzterer schon sehr dunkel und röstig war, so gar keinen "unbedingt - das ist es!"-Eindruck hinterlassen. Hat aber auch "nur" 54 € gekostet.

Minimalist, 10.05.06 @ 10:11

pinaut
Es gab noch nie so grosse Chancen für pinaut um EUR 150 (die Promotion sollte allerdings auf Slogans, wie "für lahme Lenden" verzichten)?
Kürzlich sah ich in Barcelona "Kultweine" aus dem Priorat um EUR 700 (0,7 Bottle nicht älter als 10 Jahre).
Allerdings, eine Blindverkostung 02, Pinot Noir, Preisinger gegen einen nicht zu teuren 02, Volnay (1er Cru) fiel ein wenig ernüchternd aus.

noapino, 09.05.06 @ 19:26

@pastinake: Bordeaux Superieur um über 50€
Soeben das erste größere Angebot mit knapp 200 Weinen. Gleich der erste Wein auf der Liste "Ch.Balthus,Bordeaux superieur rouge" soll über 50€ kosten!!

Bei den Preisen wird für meinen heimlichen Sponsor Pfizer (erwischt) nicht mehr allzuviel abfallen.....

Nur der Vollständigkeit halber: Bordeaux Sup. ist - im Wiederspruch zum Namen - eine der alleruntersten Appellationsstufen und kostet selten mehr als 10€. Zur Ehrenrettung soll nicht verschwiegen werden, dass diese Grenzen auch für die meisten Bdx. Sup auf dieser Liste gilt, aber trotzdem.

sonjaaa, 09.05.06 @ 14:35

Zitat Rammstein
"ohne Dich kann ich nicht sein
mit Dir bin ich auch allein."

Welcher Genuss macht Sinn?
Ueberzeugt einen alten Existenzialisten ;-)