Christoph Wagner's Weblog

16.11.05 @ 00:56

Ach, Sartre!

Gegen nichts, so liest man zumindest in Bernard-Henri Levys Sartre-Biografie, soll sich Jean-Paul Sartre so sehr verwehrt haben wie gegen die Vorstellung, dass Erkenntnis ein dem Essen und Trinken vergleichbarer Vorgang sei. Ich kann ihm da nicht recht beipflichten. Im Gegenteil: Ich finde, dass Essen und Trinken eine Form, ja vielleicht sogar der ins Diesseits gewandte Akt der Erkenntnis schlechthin ist.

48 Kommentare | Kommentar abgeben

profiler, 17.11.05 @ 16:56

@ piccolo jörg apicius
ich bemerke gewisse parallelitäten im benehmen von piccolo apicius und dem des kärntner landeshauptmannes.

zuerst wird immer beschimpft und herumgeflegelt, in weiterer folge beschwichtigt, wenn dann die situation unangenehm wird, verabschiedet man sich, um dann nach einer weile wieder mit asche bestreutem haupt und eingezogenem schwanz wieder auf der bildfläche zu erscheinen. dann wird wieder geschimpft und mit kraftausdrücken herumgeworfen, in weiterer folge beschwichtigt, wenn dann.....usw.usw.

tja, letztendlich wird dann der eine wie der andere nicht mehr ernst genommen.

den koch puristen mangelnde fachkenntnis und faulheit zu unterstellen ist, bei näherer betrachtung, völlig unhaltbar und ein absolutes pauschalurteil.

gruss

PICCOLO, 17.11.05 @ 14:32

Immer auf die kleinen Dicken..
...dabei habe ich ja nie behauptet dass mir das Gehäcksel mit den Staberln nicht passt.... Und dann noch - igitt - einen Beistrich falsch setzen, das gehört entschuldigt!!
Kann es sein dass moderne Foodkunst die Leiber derartig übersäuert, und die Breikultur der Philosophen doch was Nettes dran hat? Da verstehe ich den guten Sartre dass er Essen so beiseite gelassen hat. Er wirds gesehen haben: Die Feinspitze sind nebenbei schon arge Grantler und kulinarische Schwarzkünstler...

Das hat schon der alte Brillat Savarin so gesehen. Der hat nach schlechtem Essen immer ganz schnell wem zum Scharfrichter geschickt?

Verletzt das jetzt die "Nettikette" des Stammbüchels weil sich jemand direkt angesprochen fühlt.

profiler, 17.11.05 @ 11:37

nachtrag
sorry, habe einen beistrich falsch gesetzt.

sich schämend

profiler, 17.11.05 @ 11:34

@ apicius piccolo
ohne hier partei ergreifen zu wollen, aber ganz oben steht geschrieben, dass scherz, satire und ironie hier genauso seine berechtigung hat wie eben ernst gemeintes.

wem der verlauf und entwicklung des threads nicht passt braucht, sich ja nicht zu beteiligen.

manchmal ist das leben schon watscheneinfach.

gruss

pastinake, 17.11.05 @ 11:00

An den winzigen Piccolo
Es gehört halt ein Minimum an menschliche Grösse dazu, um nicht alles, das man selbst nicht versteht, abzuqualifizieren, mit so netten Worten wie "nonsense Deppenrunde". An Grösse scheint es Ihnen, egal unter welchem Pseudonym, zu mangeln, wie Sie ja selbst durch Ihren Namen ausdrücken.
Ich bin zu dumm, um alles rund um die Philosophen und ihr Stäbchenproblem zu verstehen, aber ich habe mein Vergnügen daran, weil ich den Spass der Anderen sehe.