Home | Blogs | Das Weinlog | 30.05.06
Das Weinlog
30.05.06 @ 19:51
734.825 Punkte
Kommentar abgeben
Sie müssen eingeloggt sein um diese Option zu nutzen. Falls Sie noch nicht Mitglied von SPEISING.NET sind, können Sie sich hier registrieren.
nein, keine neue Parkersche Rekordbewertung für den ultimativen (Garagen-?)Wein und auch keine Werbung für das teuerste Tasting der Weltgeschichte. Vielmehr die (grob geschätzte) Summe an Punkten, die zwanzig internationale Verkoster in 8.645 Verkostungsnotizen für Bordeauxweine des Jahrgangs 2005 vergeben haben.
Hier hat man sich die Mühe gemacht, all diese Punkte auszuwerten, zu normieren und so ein gemischtes Ranking zu erstellen, in dem die Weine aufscheinen, die von zumindest der Hälfte der Koster bewertet wurden. Das ergibt zwar keine Überraschungen auf den vorderen Plätzen, aber doch einen recht praktischer Überblick mit sinnvollen Sortierfunktionen.
Für Zahlenfetischisten wie mich (irgendeinem Laster wird man doch noch frönen dürfen) finden sich noch eine Reihe weiterer interessanter Auswertungen.
Meine Lieblingstabelle ist diejenige in der die Korrelationskoeffizienten der zwanzig Weingurus ermittelt wurden.
An diesen Werten lässt sich ablesen, wie ähnlich die jeweiligen Bewertungen sind. 1.0 wären völlig idente Reihungen, -1.0 wäre der Wert, falls der beste Wein von Koster A bei Koster B am schlechtesten bewertet würde (etc.).
Und rund 0.0 wäre zu ermitteln, falls aus den Vorlieben von Koster A absolut keine Rückschluss auf diejenigen des Kosters B gezogen werden könnten.
Am ähnlichsten bewerten demnach mit einem Wert von 0,86 Bernard Burtschy und die Grand Jury Européen, was vielleicht auch damit zu tun hat, dass Monsieur Burtschy Mitglied dieser Jury ist. Letzteres gilt allerdings auch für Peter Moser, der mit 0,76 aber doch schon etwas zurück liegt.
Die mit Abstand eigenwilligsten Bewertungen dürfte jedoch die Engländerin Jancis Robinson vergeben. Im Schnitt "schafft" sie nicht einmal 0,5 und die gegenseitige persönliche Wertschätzung dürfte sich durchaus in dem Korrelationskoeffizienten von 0,36 zwischen ihren Wertungen und denen Robert Parkers widerspiegeln.
Ich schätze, das liegt schon hart an der Grenze statistischer Signifikanz.
--- 09.03. @ 11:51
wider das mästen von bürohengsten! / Gwendolin: Habe von Suppito schon Suppen geliefert bekommen, die schmecken eher fad und... [mehr]
--- 08.03. @ 21:48
wider das mästen von bürohengsten! / perzik: der untergang des weckerls - und die weckerl werden generell immer grauslicher. vollgestopft mit... [mehr]
--- 08.03. @ 11:52
wider das mästen von bürohengsten! / Hirn_mit_Ei: suppen und salate - das habe ich auch schon oft probiert, aber in vielen lokalen sind die salate... [mehr]
--- 07.03. @ 22:30
wider das mästen von bürohengsten! / kubse: auch das ist mittags empfehlenswert, ganz nah zum Konzerthaus: ... [mehr]
--- 07.03. @ 20:54
wider das mästen von bürohengsten! / TomCool: Apropos - hat das schon wer probiert? http://www.webrestaurant.at/ [mehr]
Peter Gnaiger's Sternen-Logbuch --- 04.08.07 @ 20:16
Tischgespräche --- 11.05.07 @ 11:48
Das Gastlog --- 04.09.06 @ 16:45
Das Weinlog --- 16.04.07 @ 14:16
Christoph Wagner's Weblog --- 04.02.06 @ 13:33