Christoph Wagner's Weblog

16.11.05 @ 00:56

Ach, Sartre!

Gegen nichts, so liest man zumindest in Bernard-Henri Levys Sartre-Biografie, soll sich Jean-Paul Sartre so sehr verwehrt haben wie gegen die Vorstellung, dass Erkenntnis ein dem Essen und Trinken vergleichbarer Vorgang sei. Ich kann ihm da nicht recht beipflichten. Im Gegenteil: Ich finde, dass Essen und Trinken eine Form, ja vielleicht sogar der ins Diesseits gewandte Akt der Erkenntnis schlechthin ist.

48 Kommentare | Kommentar abgeben

Minimalist, 16.11.05 @ 18:23

gehudelt
Erratum.
nach 3 Minuten nimmt nur 4 auf (denn 2 grübelt noch, Si ist blau-blau-blau-rot-rot-blau;
nach 5 min nimmt 2........
(und immer im Kreis, so dass jener nächste aufnimmt der 2 blaue St neben sich hat und nicht grübelt).
Sorry

Minimalist, 16.11.05 @ 18:10

einfach so daher geplappert
(schwierig ohne Zeichnung). Die Phils haben Nrn am Buckel. Sagen wir 1, 2 , 3, 4, 5. Sie haben (n,m), n=Grübel- und m=Ess-Zeiten. Sagen wir 1--> (2,1); 2-->(5,1); 3-->(3,3); 4-->(2,3); 5-->(3,2).
Das Steuerungselement (Synch) können nur die Stäbchen sein? (sonst müsste ein Dirigent oder der rechnende Wittgenstein unterm Tisch sitzen).
Das Stäbche rechts von 1 ist S1, das links S2 welches gleichzeitig rechts von 2 ist,... Sie werden rot (in Gebrauch) oder blau (in Ruhe).

Alle grübeln, 1 hat Hunger und nimmt S1 und S2, 3 nimmt S3 und S4 und sie essen.
Der Stäbchenzustand Si (Si, i=1,..5) ist rot-rot-rot-rot-blau;
nach einer Minute legt 1 ab, Si ist blau-blau-rot-rot-blau;
5 nimmt auf und isst.
Nach 2 Minuten legen 3 und 5 ab, Si is blau-blau-blau-blau-blau;
2 und 4 nehmen auf und essen, Si ist blau-rot-rot-rot-rot;
nach 1 min legt 2 ab,..usf usf.
oder doch ganz anders ????????

Wenn die Phils nicht ganz so blöd sind, und unter der Annahme, dass sie Essen und grübeln gleichzeitig können, könnten sie sich in optimaler, zyklischer Weise gegenseitig füttern. Dann werden sie aber zu dick.
Ganz Schlaue könnten die Stäbchen bestechen die falsche Farbe anzunehmen. Die fressen sich dann zu Tode und kommen nicht mehr zum grübeln.

noapino, 16.11.05 @ 17:25

"Nur wenn man noch viel verrückter denkt, als die Philosophen,...
... kann man ihre Probleme lösen." [Wittgenstein(*)]

Das Problem löst sich dadurch von selbst, dass sich unter den am Tisch sitzenden Philosohen Ludwig Wittgenstein befindet. Dieser isst bekanntlich ausschließlich Haferflockenbrei ("mir ist ziemlich gleichgültig, was ich esse, wenn es nur immer das Gleiche ist").

Haferflockenbrei lässt sich mit Stäbchen nicht essen und somt steht er auf und holt sich einen Löffel. Damit serialisiert sich die Problemstellung für die anderen Philosophen von selbst (wenn auch nicht ganz gerecht, da die links und rechts von Ludwig Wittgenstein sitzenden Denker im Allgemeinen kürzer warten müssen als die anderen beiden.)


(*) zugeschrieben

jamiesolive, 16.11.05 @ 16:53

die lag natürlich auch auf der hand
aber sie wissen ja, wie das mit philosophen so ist. die verstehen meistens keinen spass. es sei denn, sie hörten mit dem philosophieren auf. was das problem auf eine andere weise natürlich auch lösen würde. dann wären sie keine philosophen und hätten auch kein so dummes problem mehr.

pastinake, 16.11.05 @ 16:37

Mit den Fingern essen?
Das ist wahrscheinlich eine unseriöse Antwort - sorry, aber ich konnte nicht anders!